Au trecut multe articole, multe ore petrecute în fața tastaturii și multe speranțe că un dialog sincer mai poate schimba ceva. Astăzi am ajuns la concluzia că este timpul să fac un pas înapoi. Am început acest blog din pasiune. La început scriam bancuri și lucruri ușoare. Mai târziu am început să scriu despre politică, despre societate și despre tot ceea ce mi se părea că nu funcționează. Am făcut-o fără pretenția că dețin adevărul absolut, ci cu speranța că opiniile diferite pot naște discuții inteligente. Din păcate, am descoperit că, de cele mai multe ori, nu mai există dialog. Dacă doi oameni au opinii diferite, rareori încearcă să le compare sau să le susțină cu argumente. Mai des se ajunge la etichete, la certuri și la încercarea fiecăruia de a demonstra că numai el are dreptate. În același timp, experiența mea cu blogul m-a dezamăgit. Am avut perioade în care site-ul era indexat fără probleme, iar ulterior au apărut dificultăți tehnice de indexare pe care, deși am încercat să le...
Cum greșesc unii cu tancul și alții cu democrația Într-o lume normală, o invazie e o invazie. În lumea noastră, depinde cine intră, unde intră și cum numește intrarea. Avem două mari școli de gândire geopolitică: Școala Erorii Istorice Școala Tranziției Democratice cu Forța Ambele folosesc armata. Diferența e doar în comunicat. --- 🇷🇺 Rusia – „Am greșit, dar strategic” Rusia intră cu tancul într-o țară vecină și spune calm: > „Nu e război. E o operațiune specială.” Occidentul explodează: încălcare a dreptului internațional crime agresiune sancțiuni conferințe experți Putin devine: > eroarea istorică supremă, omul care a stricat ordinea mondială. De parcă ordinea mondială era intactă până atunci. --- 🇺🇸 SUA – „Nu invadăm, gestionăm” SUA intră într-un stat suveran, ridică liderul, îl urcă într-un avion și spune: > „Ne ocupăm de tranziție.” Nu e invazie. Nu e război. E mentenanță democratică. Nu sunt soldați. Sunt consilieri. Nu e ocupație. E stabilizare. Nu e jaf. ...