Au trecut multe articole, multe ore petrecute în fața tastaturii și multe speranțe că un dialog sincer mai poate schimba ceva. Astăzi am ajuns la concluzia că este timpul să fac un pas înapoi. Am început acest blog din pasiune. La început scriam bancuri și lucruri ușoare. Mai târziu am început să scriu despre politică, despre societate și despre tot ceea ce mi se părea că nu funcționează. Am făcut-o fără pretenția că dețin adevărul absolut, ci cu speranța că opiniile diferite pot naște discuții inteligente. Din păcate, am descoperit că, de cele mai multe ori, nu mai există dialog. Dacă doi oameni au opinii diferite, rareori încearcă să le compare sau să le susțină cu argumente. Mai des se ajunge la etichete, la certuri și la încercarea fiecăruia de a demonstra că numai el are dreptate. În același timp, experiența mea cu blogul m-a dezamăgit. Am avut perioade în care site-ul era indexat fără probleme, iar ulterior au apărut dificultăți tehnice de indexare pe care, deși am încercat să le...
Uniunea Europeană, prin vocea președintei Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, susține că acordul Macro-Sur va „susține producătorii europeni” și va întări economia internă. Sună bine pe hârtie, dar realitatea este mult mai complicată și mai periculoasă pentru firmele și fermierii europeni. 1. Lipsa normelor clare Acordul nu definește clar cum se va face „alimentarea” producătorilor europeni. Termeni precum preț, cote, standarde și mecanisme de protecție lipsesc aproape cu desăvârșire. În acest vid legislativ, producătorii locali rămân expuși: nimeni nu garantează că vor beneficia efectiv de avantajele promise. 2. Dumping mascat sub masca ajutorului Chiar dacă în primul an companiile din Macro-Sur ar vinde sub prețul pieței pentru a „alimenta” producătorii europeni, efectul real poate fi devastator: Micii și mijlocii producători europeni nu pot concura cu prețurile extrem de mici. În lipsa concurenței, după ce își recuperează poziția pe piață, firmele din Macro-Sur ar putea crește ...