Timp de ani de zile, cetățeanului european i s-a servit o imagine simplă și comodă: Rusia este o putere aflată în declin, incapabilă să producă tehnologie modernă, dependentă de componente occidentale și de improvizații demne de un atelier de cartier. Au circulat povești despre cipuri extrase din electrocasnice și despre o industrie militară incapabilă să țină pasul cu lumea modernă. Mesajul era clar: adversarul este slab, înapoiat și depășit. Numai că războiul are prostul obicei de a testa propaganda, indiferent din ce direcție vine ea. După ani de conflict, realitatea s-a dovedit mai complicată. Rusia a demonstrat capacități importante în domeniul războiului electronic, al dronelor, al rachetelor și al apărării antiaeriene. A întâmpinat probleme, a suferit pierderi și a făcut greșeli, dar imaginea unei armate care supraviețuiește doar prin furtul de cipuri din mașini de spălat nu mai pare suficientă pentru a explica ceea ce se vede pe câmpul de luptă. Incidentul dronelor care a...
✍️ Editorial de opinie Se spune adesea că „statul român a început să se strice după Revoluție”. Fals. Adevărul este mult mai simplu și mai greu de digerat: statul român nu a funcționat niciodată pentru cetățeanul de rând. A fost doar o mască – uneori comunistă, alteori „democratică” – dar în spatele ei s-au ascuns mereu aceleași mecanisme de control și exploatare. --- 🕰️ Ce a fost înainte de ’89? Un stat totalitar în care frica era lege. Un regim în care „drepturile” existau doar pe hârtie, iar supraviețuirea depindea de tăcere, relații și compromis. Nu era nici dreptate, nici transparență, nici echitate. Era obediență sau pedeapsă. --- 🔄 Ce a urmat după Revoluție? O piesă de teatru. O schimbare de decor, nu de sistem. Securitatea s-a reprofilat, vechii activiști s-au reinventat în politicieni, iar poporul a fost anesteziat cu televiziuni și lozinci despre „democrație” și „integrare europeană”. Toate guvernele – indiferent de culoare – au lucrat pentru ei, nu pentru noi. Privat...