Timp de ani de zile, cetățeanului european i s-a servit o imagine simplă și comodă: Rusia este o putere aflată în declin, incapabilă să producă tehnologie modernă, dependentă de componente occidentale și de improvizații demne de un atelier de cartier. Au circulat povești despre cipuri extrase din electrocasnice și despre o industrie militară incapabilă să țină pasul cu lumea modernă. Mesajul era clar: adversarul este slab, înapoiat și depășit. Numai că războiul are prostul obicei de a testa propaganda, indiferent din ce direcție vine ea. După ani de conflict, realitatea s-a dovedit mai complicată. Rusia a demonstrat capacități importante în domeniul războiului electronic, al dronelor, al rachetelor și al apărării antiaeriene. A întâmpinat probleme, a suferit pierderi și a făcut greșeli, dar imaginea unei armate care supraviețuiește doar prin furtul de cipuri din mașini de spălat nu mai pare suficientă pentru a explica ceea ce se vede pe câmpul de luptă. Incidentul dronelor care a...
Cum devine „extremismul” negociabil când se termină scaunele În politica românească există un fenomen fascinant, demn de studiat de sociologi, psihologi și poate chiar de exorciști: partidele pot fi „extremiste” exact până în momentul în care ai nevoie de voturile lor. Ani la rând ni s-a repetat obsesiv că AUR este apocalipsa în formă parlamentară. Că reprezintă pericolul suprem. Că este antieuropean, antioccidental, antidemocratic, antimodern și probabil responsabil și pentru vremea rea de afară. Dovezi? Puține spre deloc. Etichete? Cu nemiluita. Dar iată că, brusc, după retragerea miniștrilor PSD din guvernul Bolojan, aceeași clasă politică începe să privească spre AUR cu ochi mai blânzi. Nu mai pare chiar atât de extremist. Nu mai pare atât de toxic. Dintr-odată devine… negociabil. Și atunci apare întrebarea firească: Dacă AUR era cu adevărat un pericol pentru democrație, de ce vrei să guvernezi cu el? Iar dacă poți guverna cu el fără probleme, atunci de ce l-ai demonizat ani ...