Cum devine „extremismul” negociabil când se termină scaunele În politica românească există un fenomen fascinant, demn de studiat de sociologi, psihologi și poate chiar de exorciști: partidele pot fi „extremiste” exact până în momentul în care ai nevoie de voturile lor. Ani la rând ni s-a repetat obsesiv că AUR este apocalipsa în formă parlamentară. Că reprezintă pericolul suprem. Că este antieuropean, antioccidental, antidemocratic, antimodern și probabil responsabil și pentru vremea rea de afară. Dovezi? Puține spre deloc. Etichete? Cu nemiluita. Dar iată că, brusc, după retragerea miniștrilor PSD din guvernul Bolojan, aceeași clasă politică începe să privească spre AUR cu ochi mai blânzi. Nu mai pare chiar atât de extremist. Nu mai pare atât de toxic. Dintr-odată devine… negociabil. Și atunci apare întrebarea firească: Dacă AUR era cu adevărat un pericol pentru democrație, de ce vrei să guvernezi cu el? Iar dacă poți guverna cu el fără probleme, atunci de ce l-ai demonizat ani ...
Cum devine „extremismul” negociabil când se termină scaunele În politica românească există un fenomen fascinant, demn de studiat de sociologi, psihologi și poate chiar de exorciști: partidele pot fi „extremiste” exact până în momentul în care ai nevoie de voturile lor. Ani la rând ni s-a repetat obsesiv că AUR este apocalipsa în formă parlamentară. Că reprezintă pericolul suprem. Că este antieuropean, antioccidental, antidemocratic, antimodern și probabil responsabil și pentru vremea rea de afară. Dovezi? Puține spre deloc. Etichete? Cu nemiluita. Dar iată că, brusc, după retragerea miniștrilor PSD din guvernul Bolojan, aceeași clasă politică începe să privească spre AUR cu ochi mai blânzi. Nu mai pare chiar atât de extremist. Nu mai pare atât de toxic. Dintr-odată devine… negociabil. Și atunci apare întrebarea firească: Dacă AUR era cu adevărat un pericol pentru democrație, de ce vrei să guvernezi cu el? Iar dacă poți guverna cu el fără probleme, atunci de ce l-ai demonizat ani ...