--- Lepre de București Cum un caz medical izolat a devenit încă o perdea de fum într-o țară obosită de propriile crize --- 1. Lead — Cazul de la Cluj și isteria importată în București În ultimele zile, România a fost lovită de o „știre-bombă”: lepra la Cluj. Un caz izolat, tratabil, confirmat la o femeie care lucra într-un salon SPA. Medical vorbind, nimic spectaculos. Dar politic și mediatic, parcă a pornit Apocalipsa: declarații peste declarații, comunicate urgente, miniștri și purtători de cuvânt ieșind la rampă ca și cum ar fi izbucnit o epidemie în centrul orașului. Și nu doar atât — cazul a fost folosit drept muniție într-un climat deja încărcat: proteste, tensiuni pe justiție, scandaluri nerezolvate, demisii fără efect și, în curând, creșteri masive de taxe. În tot acest zgomot, lepra devine doar un titlu util. Restul se joacă în culise. --- 2. Ce este lepra — și ce NU este Lepra, sau boala Hansen , este o infecție bacteriană rară și lentă, care se transmite greu. Nu sare...
Atacul hibrid adevărat și cel inventat: lecții din SpiderWeb și politica românească
1. Operațiunea SpiderWeb – un atac hibrid real
În iunie 2025, Ucraina a lansat „Operation SpiderWeb”, o acțiune militară sofisticată care a demonstrat ce înseamnă un atac hibrid veritabil:
Drone FPV de mici dimensiuni, transportate clandestin în interiorul Rusiei.
Lovituri simultane asupra mai multor baze aeriene strategice, la sute de kilometri de front.
Distrugerea sau avarierea a zeci de aeronave strategice rusești, inclusiv bombardiere și aparate de supraveghere.
Planificare complexă, logistică ascunsă și coordonare între echipe de teren, operatori și surse de recunoaștere.
Toate acestea reprezintă combinarea elementelor militare, informaționale și logistice – exact definiția unui atac hibrid real. Impactul a fost măsurabil, iar efectele asupra capacității militare rusești au fost imediate și vizibile.
---
2. Atacul hibrid inventat – cazul electoral din România
În contrast, termenul de „atac hibrid” a fost folosit recent în România cu totul alt scop:
Campania a fost construită pe narațiuni alarmiste, care prezentau orice critică sau opoziție ca pe un pericol pentru democrație.
Alegeri locale sau parlamentare au fost descrise ca fiind „sub atac”, fără dovezi de implicare externă sau sabotaj real.
Scopul real al acestei retorici a fost controlul percepției publice și justificarea limitării libertății de exprimare.
Aici, „hibridul” nu se referă la tactici militare, ci la folosirea fricii, dezinformării și manipulării narative pentru a influența rezultatul alegerilor sau pentru a delegitima votul unor cetățeni.
---
3. Diferența fundamentală
Aspect SpiderWeb (adevărat) Campania electorală (inventată)
Tip de atac Militar, logistic, informațional Informațional, narativ
Scop Slăbirea capacității militare a adversarului Manipularea opiniei publice, anularea percepută a unor alegeri
Rezultat Distrugere de echipamente și perturbare reală Distrugere simbolică a democrației prin frică și propagandă
Actori Ucraina, operatori instruiți, logistică internă Politicieni și mass-media locală
Impact Măsurabil și verificabil Subiectiv, percepțional, neconfirmat de fapte
---
4. Lecția
Atacurile hibride reale implică planificare, resurse și efecte concrete – cum a arătat SpiderWeb.
„Atacurile hibride inventate” sunt folosite pentru a controla narativul, a manipula publicul și a submina procesele democratice, fără nicio acțiune concretă asupra infrastructurii sau securității reale.
> În timp ce un atac hibrid militar provoacă consecințe tangibile și necesită soluții strategice, atacurile hibride retorice sunt instrumente politice pentru a înlocui discuția democratică cu frica.
---
Comentarii
Trimiteți un comentariu