Nu e o reformă. E o lovitură. Încă una. Impozitul la valoarea de piață nu vine dintr-o grijă pentru echitate , nici din dorința de modernizare a statului. Vine din foame. Foamea unui sistem care a trăit ani la rând din taxe pe muncă, din accize, din TVA , din carburant, din aerul respirat de oameni, iar acum constată că nu mai ajunge. Statul român nu știe să administreze. Știe doar să ia. Și când nu mai are de unde, mai scutură o dată cetățeanul, poate mai cade ceva din buzunarul deja gol. --- Casa nu e avere. E ultimul adăpost. În România, proprietatea nu e lux. Nu e investiție. Nu e activ speculativ. Este siguranță. România e țara cu cea mai mare rată de proprietari din Europa. Nu pentru că românii sunt bogați, ci pentru că statul a fost mereu nesigur, iar oamenii au înțeles un lucru simplu: dacă n-ai casa ta, ești pierdut. Să vii acum și să spui: > „Plătești impozit după valoarea de piață” într-o țară cu: salarii mici, pensii mizere, servicii publice slabe, inflație mare, n...
„Din poziția capră, România a mai bifat încă o sabotare a interesului național” Acordul Mercosur nu este o întâmplare, nici un accident diplomatic. Este rezultatul logic al poziției pe care România și-a asumat-o de ani de zile: stat executant, nu stat negociator . Un stat care semnează ca să fie „în rând”, nu ca să câștige. În numele alinierii europene, România a acceptat un acord care lovește exact în una dintre puținele sale pârghii reale: agricultura. Nu ca efect secundar. Ci ca pierdere asumată. --- Agricultura nu este un sector. Este suveranitate . Statele care gândesc strategic știu un lucru simplu: cine își pierde capacitatea de a-și hrăni populația nu mai este stat suveran, ci teritoriu administrat. Mercosur introduce pe piața europeană: carne cereale produse agricole din țări unde: standardele sunt mai joase costurile sunt mai mici regulile de mediu sunt relaxate În paralel, fermierul european — mai ales cel din Est — este: suprareglementat suprataxat lipsit de protecț...