Au trecut multe articole, multe ore petrecute în fața tastaturii și multe speranțe că un dialog sincer mai poate schimba ceva. Astăzi am ajuns la concluzia că este timpul să fac un pas înapoi. Am început acest blog din pasiune. La început scriam bancuri și lucruri ușoare. Mai târziu am început să scriu despre politică, despre societate și despre tot ceea ce mi se părea că nu funcționează. Am făcut-o fără pretenția că dețin adevărul absolut, ci cu speranța că opiniile diferite pot naște discuții inteligente. Din păcate, am descoperit că, de cele mai multe ori, nu mai există dialog. Dacă doi oameni au opinii diferite, rareori încearcă să le compare sau să le susțină cu argumente. Mai des se ajunge la etichete, la certuri și la încercarea fiecăruia de a demonstra că numai el are dreptate. În același timp, experiența mea cu blogul m-a dezamăgit. Am avut perioade în care site-ul era indexat fără probleme, iar ulterior au apărut dificultăți tehnice de indexare pe care, deși am încercat să le...
1. Schimbarea pragurilor și extinderea „pacienților” În anii ’80–’90, pragul de colesterol total considerat „acceptabil” era mai ridicat, în jur de 240 mg/dl; astăzi, ținta este sub 200 mg/dl, iar pentru cei cu risc crescut, LDL trebuie să fie sub 70 mg/dl. În 2013, ghidurile AHA/ACC au extins recomandările: statinele nu mai erau doar pentru pacienții cu boală cardiovasculară, ci și pentru cei „sănătoși” cu factori de risc (vârstă, obezitate, fumat, hipertensiune, diabet, colesterol ridicat) . În SUA, aproximativ 39 milioane de persoane folosesc statine în mod regulat — majoritatea adulte, peste 40 de ani . Rezultatul? O piață uriașă, transformată în consum cronic: milioane de oameni deveniți „pacienți” prin schimbarea pragurilor preventive. --- 2. Efectele secundare: cât sunt reale, cât sunt percepute Metaanalize arată că intoleranța reală la statine (SAMS: statin-associated muscle symptoms) afectează în jur de 9,1 % din pacienți pe baza studiilor clinice și observaționale cu re...